圣西罗小飞侠
[大师]
究竟是互联网改变音乐还是音乐改变互联网？？？
5分
回答：5 浏览：1920 提问时间：2008-06-18 14:21
前几天爱问删除了所有的音频文件，说是涉及到版权问题！！！！！这对上网下歌的朋友不能不说没有影响！！！！现在是爱问共享，那日后是不是还要取消电驴、SOULSEEK上的音频文件？？？是不是还要取消FS2YOU等等网络硬盘上的音频文件？？？？
从MP3格式的诞生到网上MP3的下载，从购买卡带CD到MYSPACE平台上艺人的推陈出新，从电台唱片公司发行到艺人独立发行……现在的音乐发行模式和以前大不一样！！！
唱片工业的进步还是要仰仗网络的宣传！！！虽然涉及版权问题，但是有好多唱片是国内根本不会引进的，要是引进，真正的歌迷肯定舍得掏腰包！！！试问：中国会引进Bruce Springsteen,Weezer,Negaitive,Malice In wonderland,Testament甚至The Perishers,Eskobar,The Teenagers吗？？？？根本不可能！！！中国引进的无非是西城男孩和艾薇儿！！！而这对广大歌迷来说是远远不够的！！！
再者，电驴和SOULSEEK还有BT简直可以说是乐迷们的命根子！！！要是没有这仨软件，真不知道中国有多少乐迷会抓狂！！！
至于版权，我想不管网上怎么封音频文件，侵权肯定存在！！！比如某艺人发行专辑，我买了CD，然后把CD处理成MP3，然后我用E-MAIL或者QQ之类的工具传给A，A再传给B，B传给C……这样只要我一个人买了CD，岂不是全地球人（除了我以外）都可以免费获取该人的新专辑？？？这个算侵权吗？？？
作为一个乐迷，我有一个梦想，我梦想有一天中国的乐迷不再为电驴的关闭担心受怕，我梦想有一天中国乐迷手里的唱片不是被打了一个洞的，我梦想有一天中国乐迷能在音像店挑选自己中意的唱片！！！！
可能观点偏激了一些，甚至这个问题会被删除。对于网上的音频文件，我只想引用黑格尔的名言：“存在即是合理。”希望大家能踊跃讨论。
从MP3格式的诞生到网上MP3的下载，从购买卡带CD到MYSPACE平台上艺人的推陈出新，从电台唱片公司发行到艺人独立发行……现在的音乐发行模式和以前大不一样！！！
唱片工业的进步还是要仰仗网络的宣传！！！虽然涉及版权问题，但是有好多唱片是国内根本不会引进的，要是引进，真正的歌迷肯定舍得掏腰包！！！试问：中国会引进Bruce Springsteen,Weezer,Negaitive,Malice In wonderland,Testament甚至The Perishers,Eskobar,The Teenagers吗？？？？根本不可能！！！中国引进的无非是西城男孩和艾薇儿！！！而这对广大歌迷来说是远远不够的！！！
再者，电驴和SOULSEEK还有BT简直可以说是乐迷们的命根子！！！要是没有这仨软件，真不知道中国有多少乐迷会抓狂！！！
至于版权，我想不管网上怎么封音频文件，侵权肯定存在！！！比如某艺人发行专辑，我买了CD，然后把CD处理成MP3，然后我用E-MAIL或者QQ之类的工具传给A，A再传给B，B传给C……这样只要我一个人买了CD，岂不是全地球人（除了我以外）都可以免费获取该人的新专辑？？？这个算侵权吗？？？
作为一个乐迷，我有一个梦想，我梦想有一天中国的乐迷不再为电驴的关闭担心受怕，我梦想有一天中国乐迷手里的唱片不是被打了一个洞的，我梦想有一天中国乐迷能在音像店挑选自己中意的唱片！！！！
可能观点偏激了一些，甚至这个问题会被删除。对于网上的音频文件，我只想引用黑格尔的名言：“存在即是合理。”希望大家能踊跃讨论。
2008-07-02 16:37 提高悬赏5分
共2条评论...
最佳答案
很多时刻不是我们不想买，而是没有卖的。恐怕买走私盘也不是什么好行为……横竖是个死……我是想买，音像店什么都没有，都是0年前的……
共享可能确实不太爽。但是我觉得一般作者都不会反对个人出于娱乐目的的单独下载。那么如果有专业网站提供一个下载途径（比如某歌手的官方网站），我们到这些专业地方去进行个人下载，应该也不会给作者带来什么损失，也保护了版权。。起码有浏览量，管理也方便。网上公共下载确实很乱，也没有作曲、歌手信息，名称混乱。音质参差不齐。但是前提是没有歌手愿意提供自己的专辑下载，这才造成满天飞的局面，在自己网站上贴个专辑下载我觉得不会有什么太大损失……
因为我们没有其他途径获得歌曲，才需要别人来传……
共享可能确实不太爽。但是我觉得一般作者都不会反对个人出于娱乐目的的单独下载。那么如果有专业网站提供一个下载途径（比如某歌手的官方网站），我们到这些专业地方去进行个人下载，应该也不会给作者带来什么损失，也保护了版权。。起码有浏览量，管理也方便。网上公共下载确实很乱，也没有作曲、歌手信息，名称混乱。音质参差不齐。但是前提是没有歌手愿意提供自己的专辑下载，这才造成满天飞的局面，在自己网站上贴个专辑下载我觉得不会有什么太大损失……
因为我们没有其他途径获得歌曲，才需要别人来传……
回答：2008-07-02 13:10
提问者对答案的评价：
THX,态度很认真
本人扶植一下新人,大家不会有意见吧
本人扶植一下新人,大家不会有意见吧
共1条评论...
这个问题不会删除,这是一个很好的话题,音乐是人类慢慢进化所得到一个产物,只是歌手要生活,唱片公司要发展,所以把它变成商品.想想看,当时人类发现了火种,怎么没有人对火收费呢(煤气除外),毕竟火是人们生存必备的因素,没有人想引起公愤的.
其实本来好的音乐应该大家一起分享的,音乐就是做出来给人们听的,没有了听众的音乐可以想象它会变成什么样.是不是以后除了听歌之外,连唱上一小段也要收费呢.
网络没有改变音乐,因为既是是在线下,音乐也是要钱的,音乐也没有改变网络,因为没有了音乐的网络它还是网络(游戏,新闻,电影等)
其实本来好的音乐应该大家一起分享的,音乐就是做出来给人们听的,没有了听众的音乐可以想象它会变成什么样.是不是以后除了听歌之外,连唱上一小段也要收费呢.
网络没有改变音乐,因为既是是在线下,音乐也是要钱的,音乐也没有改变网络,因为没有了音乐的网络它还是网络(游戏,新闻,电影等)
回答：2008-06-18 14:39
共5条评论...
和你一样，我时时在担惊受怕着。我害怕有一天会买不到、听不到我要的音乐。我不愿意被迫成为一个只听西城男孩和艾薇儿的傻瓜。
中国的音像市场太过封闭，这不是一时可以改变的。政府要阻断歪门邪道，这也在理。但我想互联网没有力量改变音乐。所谓上有政策，下有对策，乐迷总会有办法去追求他们热爱的音乐。这是无法阻止的。互联网必会因此而再次发生改变。
其实，我们谁都不想以这种方法来获取音乐。但是我们没有办法。我们多么希望——如楼主所说——有一天中国乐迷能在音像店挑选自己中意的唱片。那是我们的梦想，也是我们的幸福。希望中国乐迷能够成为世界上幸福的乐迷。
我的这番话，可能激怒了一些人，可能触犯了一些人。可能不久就会被删除。但这只不过是我的想法和衷心的希望罢了。
中国的音像市场太过封闭，这不是一时可以改变的。政府要阻断歪门邪道，这也在理。但我想互联网没有力量改变音乐。所谓上有政策，下有对策，乐迷总会有办法去追求他们热爱的音乐。这是无法阻止的。互联网必会因此而再次发生改变。
其实，我们谁都不想以这种方法来获取音乐。但是我们没有办法。我们多么希望——如楼主所说——有一天中国乐迷能在音像店挑选自己中意的唱片。那是我们的梦想，也是我们的幸福。希望中国乐迷能够成为世界上幸福的乐迷。
我的这番话，可能激怒了一些人，可能触犯了一些人。可能不久就会被删除。但这只不过是我的想法和衷心的希望罢了。
回答：2008-06-18 19:14
修改：2008-06-18 19:16
修改：2008-06-18 19:16
共4条评论...
我同意小飞侠的观点。。“存在既是合理”。。说实话，我在上中学的时候我会花一个月的生活费去买几盒磁带和几张CD。当时自已在学音乐，我就默默地对自己说“别玩艺术，艺术是一般的人玩不起的”后来知道有一种东西叫做盗版。当时自这种东西很“下贱”，但我看到很多的同学出于自己对音乐的喜爱，以及对自己生活的窘迫，不得不去买这种东西。也许当时是受学校课本的“洗脑”侵犯别人“版权”的东西是不好行为，后来经过自已的反思，为什么大家都热衷于盗版呢？？为什么盗版会存在呢？？如果问，如果正版的东西比盗版贵2块钱，你会买什么？？我相信，十有八九的人都会选择正版。。而现实正版CD价格都在盗版的5倍以上。。。为什么正版发行商把利益的看得那么重呢？？有很大成本吗？？还做音乐的艺术家们，难道你们只有利益的驱使才会用创做的灵感吗？？转眼到了2000年，互联网普及之后，我几乎没有买过一张CD。。现在听得很多CD都是自己刻录的。。既然是音乐嘛？？就是拿来让你听的。。为什么在2000年之后大批的网络歌手会走红？？因为他们把自己免费的好听的东西拿出来给大家听。。。我想那些老资历的音乐创作者们应该深思一下吧。。
我们有很多渠道能找得到自己喜欢的音乐。。。互联网上有很多好心的人把好的音乐拿出来和大家分享，让大家免费下载，没有任何的商业目的，只是因为对音乐的热爱。。我坚信互联网上永远都有我们想要下载的音乐。。。
希望更多的人能参与到这个讨论中来。。。
我们有很多渠道能找得到自己喜欢的音乐。。。互联网上有很多好心的人把好的音乐拿出来和大家分享，让大家免费下载，没有任何的商业目的，只是因为对音乐的热爱。。我坚信互联网上永远都有我们想要下载的音乐。。。
希望更多的人能参与到这个讨论中来。。。
回答：2008-07-02 18:14
共2条评论...
